Publiczne dostęp do defibrylacji i pozaszpitalnego zatrzymania krążenia w Japonii cd

Dane zostały sprawdzone pod kątem spójności przez system komputerowy i zostały potwierdzone przez FDMA, a jeśli formularz danych był niekompletny, FDMA zwrócił go do odpowiedniej straży pożarnej, a następnie formularz został wypełniony. Mierniki rezultatu
Pierwszorzędową miarą wyniku było przeżycie z korzystnym wynikiem neurologicznym po miesiącu od pozaszpitalnego zatrzymania krążenia. Korzystny wynik neurologiczny zdefiniowano jako wynik kategorii mózgowej lub 2,16. Pomiary wtórne to powrót spontanicznego krążenia przed przyjazdem do szpitala i przeżycie w ciągu miesiąca.
Analiza statystyczna
Charakterystyka pacjentów i wyniki z defibrylacją dostępową lub bez niej zostały porównane z użyciem testów t dla zmiennych ciągłych i testów chi-kwadrat dla zmiennych jakościowych. Tendencje w kategorycznych wartościach zostały przetestowane przy użyciu modeli jednowymiarowych regresji. Wieloczynnikowa analiza logistyczno-regresyjna została wykorzystana do oceny wkładu defibrylacji dostępu publicznego do przeżycia z korzystnym wynikiem neurologicznym; obliczono iloraz szans i ich 95% przedziały ufności.
Potencjalne czynniki zakłócające, które zostały skorygowane w analizie wielu zmiennych, obejmowały płeć, wiek (od 0 do 17, 18 do 74 lub .75 lat), typ osoby postronnej (członek rodziny lub inny), odbiór instrukcji dyspozytora podczas RKO (nie lub tak ), rodzaj CPR zainicjowanej przez osobę postronną (brak, tylko kompresja klatki piersiowej lub konwencjonalna), czas odpowiedzi EMS (czas od zapaści do kontaktu z pacjentem) i rok. Oceniliśmy również ocenę skłonności, dopasowując model regresji logistycznej dostosowany do powyższych siedmiu elementów. Para jeden do jednego pasująca do grupy otrzymującej ogólnodostępną defibrylację i do grupy, która nie jest poddawana defibrylacji z dostępem publicznym, została przeprowadzona przez dopasowanie do najbliższego sąsiada bez wymiany, przy użyciu szerokości suwaka równej 0,2 odchylenia standardowego logitę oceny skłonności. Współczynniki wag zmiennych przed i po dopasowaniu zostały sprawdzone przez porównanie standaryzowanych średnich różnic. Uznano, że standaryzowana średnia różnica poniżej 10,0% wskazuje na nieznaczną nierównowagę między obiema grupami.
Aby ocenić wpływ rozpowszechnienia defibrylacji dostępu publicznego na migotanie komór migrantów na poziomie populacji, liczbę pacjentów, u których przeżycie z korzystnym wynikiem neurologicznym przypisywano defibrylacji z dostępem publicznym, oszacowywano corocznie w następujący sposób: liczba pacjentów w przypadku migotania przedsionków z migotaniem komór otrzymującego publicznie dostępną defibrylację w każdym roku × (odsetek pacjentów, którzy przeżyli z korzystnym wynikiem neurologicznym wśród pacjentów otrzymujących defibrylację publiczną w każdym roku – odsetek przeżywający z korzystnym wynikiem neurologicznym wśród osób, które nie otrzymują -dostęp do defibrylacji w każdym roku). Trend liczby możliwych do przypisania korzystnych wyników w czasie testowano za pomocą modelu regresji liniowej. Uwzględniono również tendencje w podgrupach według grupy wiekowej (od 0 do 17, od 18 do 74 lub . 75 lat). Wszystkie analizy statystyczne zostały wykonane przy użyciu pakietu statystycznego SPSS, wersja 20.0J (IBM). Wszystkie testy były dwustronne, a wartości P mniejsze niż 0,05 uważano za wskazujące na istotność statystyczną.
Wyniki
Badana populacja
Rysunek 1
[więcej w: przegladarka skierowan, choroba genetyczna definicja, miody polskie ]

Powiązane tematy z artykułem: choroba genetyczna definicja miody polskie przegladarka skierowan