Korzystanie z repozytorium danych National Heart, Lung and Blood Institute ad 5

Łącznie złożono 88 zestawów danych próbnych co najmniej raz, a 62% z nich zwrócono po raz pierwszy w ciągu roku od wydania repozytorium. Mediana czasu do pierwszego wniosku wynosiła 235 dni (zakres, 3 dni do 11,3 lat). Dla porównania, badania obserwacyjne w repozytorium miały medianę czasu do pierwszego wniosku z 204 dni (zakres od 4 dni do 5 lat). Rysunek 3. Rysunek 3. Czas od dostępności danych z badań w repozytorium danych NHLBI do publikacji pierwszego artykułu związanego z żądaniem danych. Dane zostały ocenzurowane 31 maja 2016 r. NHLBI oznacza National Heart, Lung and Blood Institute.
Krzywe Kaplana-Meiera dla czasu od wydania badania do pierwszej publikacji zarówno dla badań klinicznych, jak i badań obserwacyjnych pokazano na ryc. 3. Czas do opublikowania pierwszego artykułu związanego z wnioskiem był podobny do badań klinicznych i badań obserwacyjnych (P = 0,96 według testu log-rank). W ciągu roku od udostępnienia w repozytorium 4% badań klinicznych i 3% badań obserwacyjnych miało pierwszą publikację; po 5 latach 35% badań klinicznych i 48% badań obserwacyjnych miało co najmniej jedną publikację. Mediana czasu do pierwszej publikacji wyniosła 7,2 roku dla prób klinicznych i 9,8 lat dla badań obserwacyjnych.
Dane publikacji
Łącznie 711 publikacji kronikarskich z 293 zapytań oparto na danych repozytorium. Wśród osób, które opublikowały artykuły w czasopismach, 111 opublikowało 277 artykułów zawierających dane z co najmniej jednego badania klinicznego w repozytorium. Rozkład percentyli cytowania pokazano na rysunku S3 w Dodatku uzupełniającym. Łącznie 243 artykuły miały datę publikacji przed 31 maja 2015 r., A 224 (92%) były połączone z bazą danych InCites. Dla porównania, rozkład centylowy cytowań publikacji, które wykorzystywały dane z badań obserwacyjnych repozytorium (357 z 393 [91%]) oraz 10% losową próbkę wszystkich artykułów z podpartym NHLBI opublikowanych w tym samym okresie (1 stycznia 2000 r., Poprzez 31 maja 2015 r., 166,6 artykułów). Około 23% artykułów, które wykorzystywały dane z badań klinicznych z repozytorium, zawierało skumulowane cytowania, które znalazły się w 10% wszystkich artykułów znormalizowanych dla roku publikacji i kategorii tematycznej, a medianowy percentyl cytowania wynosił 34,0. Podobnie, mediana percentyla wynosiła 28,3 dla artykułów wykorzystujących dane z badań obserwacyjnych z repozytorium i 29,0 dla próbki losowej NHLBI 10%. Nie wykryto znaczącej różnicy między rozkładami opartymi na nieparametrycznym teście Manna-Whitneya-Wilcoxona (P = 0,52).
Abstrakty opublikowanych artykułów, które dotyczyły jednego lub więcej badań klinicznych, zostały sprawdzone pod kątem dowolnej wzmianki o oryginalnych wynikach, niezależnie od kontekstu. Łącznie 21 abstraktów przytoczyło oryginalne wyniki. Spośród tych abstraktów 4 ponownie sformułowano główne ustalenia, które opisały badanie macierzyste, a 6 rozszerzyło wyniki na podgrupy lub krótszy okres obserwacji. Z pozostałych 11 publikacji był protokołem opisującym symulację badania z wykorzystaniem projektów adaptacyjnych, 5 obejmowało nowe podejścia statystyczne, a 5 było ponownymi analizami interakcji kofaktor po zabiegu
[więcej w: wybielanie warg sromowych, ginekologia estetyczna, USG genetyczne ]

Powiązane tematy z artykułem: ginekologia estetyczna USG genetyczne wybielanie warg sromowych